Rolandic epilepsy has little effect on adult life 30 years later
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To establish the adult social outcome for childhood-onset rolandic epilepsy. METHODS: Patients with medication-treated rolandic epilepsy were identified from the Nova Scotia prospective population-based cohort of childhood-onset epilepsy. Epilepsy onset was in 1977-1985 and follow-up was in 2010-2013 with chart review plus structured telephone interview for those older than 21 years. RESULTS: Forty-two children developed rolandic epilepsy (6% of 692 incident epilepsy cases in the cohort). Thirty-two (76%) were contacted when they were older than 21 years. Epilepsy onset averaged 7.7 ± 2.3 years, follow-up 29.5 ± 2.8 years, and final age 37 ± 3.4 years. All had epilepsy remission and were off antiepileptic drug treatment for 21.4 ± 6.6 years. There were 2 minor injuries from seizures and only 1 death (from a snowmobile accident). Overall, 41% had ≥ 1 of 7 adverse social outcomes, 6 had 1, 4 had 2, and 3 had ≥ 3. These were failure to complete high school (n = 7), pregnancy outside of a stable relationship (<6 months) (n = 7), depression or other psychiatric diagnosis (n = 3), unemployment (n = 1), living alone (n = 5), never in a romantic relationship >3 months (n = 1), and poverty (n = 2). Those who did not complete high school were more likely to have parents with low academic achievement and/or low income (p < 0.02). By comparison, rates of ≥ 1 adverse social outcomes for other epilepsies with normal intelligence from this cohort varied from 62% to 76%. CONCLUSIONS: The adult social outcome for children with rolandic epilepsy is remarkably better than for those with other major epilepsies and normal intelligence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».