Illustration of the added value of using a multi-site calibration and correction approach to reconstruct natural inflows and inter-catchment transfer flow: a case study
Notice bibliographique
Résumé
This case study investigates the benefits of spatializing the calibration of the CEQUEAU hydrological model for two catchments located in the province of Quebec, Canada. The hydrological model is also used to correct the discharge curves of a spillway at the entrance of an artificial channel used to transfer water from one catchment to another. No real stream flow measurements are available for the catchments under study, and natural inflows are reconstituted through a water balance equation, which includes the water transferred from one catchment to the other. Although the application is specific to the Lake-St-Jean region in Quebec, Canada, this study could serve other users and water managers with similar issues regarding parameters and inflow uncertainty. The current calibration of the CEQUEAU hydrological model is based exclusively on stream flows recorded at the outlet of the downstream sub-catchments of each catchment. There exist, however, intermediate stream flow measurements at the outlet of the upstream sub-catchment for each catchment. It is demonstrated that using both stream flow records (upstream and downstream sub-catchments) to calibrate the hydrological model parameters leads to improved simulations. The recalculation of the discharge curves for the Bonnard channel through hydrological modelling also reveals that it is inexact for large stream flows and a simple but efficient correction method is proposed. Altogether, this case study shows that a careful revision of the modelling practices for those catchments can lead to more accurate estimation of inflows to reservoirs, which could reduce predictive uncertainty for future inflows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».