MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033147369 · doi:10.1509/jimk.11.2.36.20163

Symbolic Value of Foreign Products in the People's Republic of China

2003· article· en· W2033147369 sur OpenAlexafffundabout
Lianxi Zhou, Michael K. Hui

Notice bibliographique

RevueJournal of International Marketing · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCulinary Culture and Tourism
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésConsumer ethnocentrismPrestigeChinaProduct (mathematics)Value (mathematics)Quality (philosophy)Consumption (sociology)MarketingArgument (complex analysis)BusinessPreferenceEconomicsEthnocentrismSociologyPolitical scienceLawMicroeconomicsSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the People's Republic of China (PRC), consumers have recently shown a tendency to shift away from foreign products in preference for local offerings. Some commentators have speculated that this new market phenomenon is a result of government intervention, consumer ethnocentrism, and improvement in the quality of local products. In this study, the authors offer an alternative reason, which pertains to the fading symbolic value of foreign products in the PRC market. To provide support for their argument, Zhou and Hui present the results of a study of Chinese consumption behaviors involving a foreign, inconspicuous product item (Canadian pork sausage). By using such a privately consumed item, the authors attempt to demonstrate that symbolic benefits (such as modernity, prestige, and associations with foreign lifestyles) constitute one of the primary motivating forces of PRC consumers’ purchases of products of nonlocal origin, including products that may not be commonly regarded as conspicuous. The results challenge the conventional wisdom that improvement in the quality of local products is the main cause of the decreasing competitiveness of foreign products in the PRC. The authors also discuss implications for global marketers with respect to market adaptation and positioning strategies in the PRC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations306
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of International MarketingMême sujetCulinary Culture and TourismTravaux en français237 207