Direct Interaction between Uracil-DNA Glycosylase and a Proliferating Cell Nuclear Antigen Homolog in the CrenarchaeonPyrobaculum aerophilum
Notice bibliographique
Résumé
Proliferating cell nuclear antigen (PCNA) acts as a sliding clamp on duplex DNA. Its homologs, present in Eukarya and Archaea, are part of protein complexes that are indispensable for DNA replication and DNA repair. In Eukarya, PCNA is known to interact with more than a dozen different proteins, including a human major nuclear uracil-DNA glycosylase (hUNG2) involved in immediate postreplicative repair. In Archaea, only three classes of PCNA-binding proteins have been reported previously: replication factor C (the PCNA clamp loader), family B DNA polymerase, and flap endonuclease. In this study, we report a direct interaction between a uracil-DNA glycosylase (Pa-UDGa) and a PCNA homolog (Pa-PCNA1), both from the hyperthermophilic crenarchaeon Pyrobaculum aerophilum (T(opt) = 100 degrees C). We demonstrate that the Pa-UDGa-Pa-PCNA1 complex is thermostable, and two hydrophobic amino acid residues on Pa-UDGa (Phe(191) and Leu(192)) are shown to be crucial for this interaction. It is interesting to note that although Pa-UDGa has homologs throughout the Archaea and bacteria, it does not share significant sequence similarity with hUNG2. Nevertheless, our results raise the possibility that Pa-UDGa may be a functional analog of hUNG2 for PCNA-dependent postreplicative removal of misincorporated uracil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».