MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033168591 · doi:10.1139/z02-125

Ultrastructural observations on rodlet-cell development in the head kidney of the southern platyfish, <i>Xiphophorus maculatus</i> (Teleostei: Poeciliidae)

2002· article· en· W2033168591 sur OpenAlexvenueno aff
Charles R. Kramer, Hugh Potter

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di FerraraCity University of New York
Mots-clésBiologyXiphophorusUltrastructureCellKidneyCell biologyTeleosteiAnatomyFish <Actinopterygii>Genetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The enigmatic rodlet cell has been observed in tissues of marine and freshwater teleosts. The origin and function of this cell remain unclear. We describe the association of the rodlet cell with the head-kidney tissue of the southern platyfish, Xiphophorus maculatus. We have observed rodlet cells in various tissues of X. maculatus, e.g., the hemopoietic compartments of the head kidney, gill epithelia, and ovarian tissue, and in melanotic tumors. Recently, we found rodlet cells within the mesothelium and musculature. Intrigued by these observations, we began our current study of the rodlet cell – head kidney association in X. maculatus. We discerned a series of developmental stages of the rodlet cell within the hemopoietic tissue of the head kidney, including early precursor cells through degraded terminal stages. Tight junctions and desmosomes were observed between mature rodlet cells and endothelial cells. Desmosomal junctions were occasionally seen between maturing rodlet cells and neighboring cells within intertubular areas. We never observed junctional complexes between adjacent rodlet cells at any stage. Rodlet sacs were released intact and were seen to interact with other cellular components. We relate our findings to those of others who have described the development and distribution of rodlet cells in teleosts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207