MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033169316 · doi:10.1093/fs/knm208

Local Politics in the French Wars of Religion: The Towns of Champagne, the Duc de Guise, and the Catholic League, 1560–1595 Local Politics in the French Wars of Religion: The Towns of Champagne, the Duc de Guise, and the Catholic League, 1560–1595. B <scp>y</scp> M <scp>ark</scp> W. K <scp>onnert</scp> . Aldershot, Ashgate, 2006. ix + 300 pp. Hb £57.50.

2007· article· en· W2033169316 sur OpenAlexaff
Agnès Conacher

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeaguePoliticsQueen (butterfly)Religious studiesHistoryMedia studiesPolitical scienceArtLawSociologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book by Professor Konnert is an extension of a previous one, Civic Agendas and Religious Passions: Châlons-sur-Marne during the French Wars of Religion, 1560–1594 (1997) when he examined the links between local and national politics and concluded from the case of Châlons that civic elites were not just instruments in the hands of powerful nobles but more often than not acted as free agents. In Local Politics, Konnert continues to explore the role of local secular concerns played in the course and outcome of the wars but this time and therein lies its originality, by focusing on the whole province of Champagne, adding new dimensions and giving us a rich and varied perspective. Organized around the question of how urban cities responded to the Catholic League, often seen as a movement to protect urban autonomy from absolute monarchy, Konnert looks at the experiences of eleven towns of varying size (among them, Reims, Troyes, Châlons, Mézières, Epernay and Chaumont) over a period of three decades. Konnert's chronological analyses of these decades show that before 1588 and the murder of the Guises in Blois, most urban cities' allegiance or not to the League was determined by local concerns and agendas. For instance, he shows that even in cities like St Dizier, totally loyal to the Guise, tensions emerged when the agenda of the League — having an entrance that bypasses the city gates — conflicted with that of the city council — controlling its city's defence. The lack of influence of the League and the Guises was further undermined by the fact that the Guises did not make much effort to mobilize the influence of the cities' councils, relying instead on ineffective patronage. After 1588, repulsed by the murder of the Guises, most of the towns joined in the rebellion of the Guise against Henri III and the then Huguenot Henri de Navarre. Arguing that the principal motivation for the cities of Champagne to support the League were religious, Konnert concludes that after Henri IV converted to catholicism, the League became redundant and little by little all the cities of Champagne began to pledge allegiance to the king. Konnert has thoroughly and meticulously examined the municipal archives as well as reading many manuscripts and primary sources. The evidence of his impressive scholarship is a well-written book that not only provides a convincing argument but also weaves a lively story full of fascinating detail that makes reading it a pleasure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0080,006
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207