Improved Decision Making During Drilling Operations: Using a Wireline Coring System, Offshore Brazil
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Corion ™ Express coring system was used Offs coring programs. The Wireline system offers an efficient way to trip core while maintaining a large diameter core necessary to achieve high recovery rates and high quality cores. It also allows the operator to quickly decide as whether or not to simply drill ahead or to retrieve additional cores without additional trips in and out of the well. The coring/drilling assembly has been designed to either drill ahead in a conventional fashion or to core while drilling ahead. The Corion Express cored the entire 3- ENC-2 reservoir interval and then deployed the drilling insert to TD the well without tripping the Drill String. 3 ½" cores of unconsolidated sand were recovered to surface conveyed by wire line through the ID of specialized drill pipe and BHA. At the completion of coring, and confirming the presence of the base formation, the drilling insert was deployed through the drill string and BHA via wire line, latched into place and the drilling to TD was completed. This technology has the capability to provide the operator with a step level change in the acquisition of high quality cores in a more cost effective fashion. By eliminating trips the tool becomes very cost effective for long interval or multiple interval coring programs. The major advantage over existing technologies is the large diameter of the core head. The significance lies not only in larger diameter core capable of replacing conventional coring, but also in the fact that logging tools may be lowered through the bit and into the open well bore. The flexibility of a tool that offers coring, drilling, and open hole logging without tripping pipe can have a significant impact on exploration programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».