Adhesion of <i>Aspergillus</i> Species to Extracellular Matrix Proteins: Evidence for Involvement of Negatively Charged Carbohydrates on the Conidial Surface
Notice bibliographique
Résumé
Invasive lung disease caused by Aspergillus species is a potentially fatal infection in immunocompromised patients. The adhesion of Aspergillus fumigatus conidia to proteins in the basal lamina is thought to be an initial step in the development of invasive aspergillosis. The purpose of this study was to determine the mechanism of adhesion of A. fumigatus conidiospores to basal-lamina proteins and to determine whether conidia possess unique adhesins which allow them to colonize the host. We compared conidia from different Aspergillus species for the ability to bind to purified fibronectin and intact basal lamina. Adhesion assays using immobilized fibronectin or type II pneumocyte-derived basal lamina showed that A. fumigatus conidia bound significantly better than those of other Aspergillus species to both fibronectin and intact basal lamina. Neither desialylation nor complete deglycosylation of fibronectin decreased the binding of A. fumigatus conidia to fibronectin, suggesting that oligosaccharides on fibronectin were not involved in conidiospore binding. Further evidence for this hypothesis came from experiments using purified fragments of fibronectin; A. fumigatus conidia preferentially bound to the nonglycosylated 40-kDa fragment which contains the glycosaminoglycan (GAG) binding domain. Negatively charged carbohydrates, including dextran sulfate and heparin, as well as high-ionic-strength buffers, inhibited binding of A. fumigatus conidia to both fibronectin and intact basal lamina, suggesting that negatively charged carbohydrates on the surface of the conidium may bind to the GAG binding domain of fibronectin and other basal-lamina proteins. These data provide evidence for a novel mechanism of conidial attachment whereby adherence to fibronectin and other basal-lamina proteins is mediated via negatively charged carbohydrates on the conidial surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».