Cigarette Smoke Produces Airway Wall Remodeling in Rat Tracheal Explants
Notice bibliographique
Résumé
Small airway remodeling ("small airways disease") is a common finding in cigarette smokers and is an important cause of airflow obstruction. Airway remodeling is usually attributed to the effects of cigarette smoke-induced inflammation in the airway wall, but little is actually known about its pathogenesis. We exposed rat tracheal explants to cigarette smoke and then maintained them in air organ culture. At 24 hours after smoke exposure, there was a dose-dependent increase in gene expression of procollagen and a significant increase in tissue hydroxyproline, a measure of collagen content. Greater increases in procollagen gene expression were found with repeated smoke exposures. Increased procollagen gene expression could be prevented with SN50, a selective inhibitor of nuclear factor-kappaB activation, and superoxide dismutase, catalase, and tetramethylthiourea, scavengers of active oxygen species. AG1478, an inhibitor of epidermal growth factor receptor signaling, also prevented increased procollagen gene expression, but PD98059 and SB203580, inhibitors of mitogen-activated protein kinases, did not. These findings indicate that cigarette smoke can directly induce airway remodeling, specifically airway wall fibrosis, probably through active oxygen species-dependent transactivation of the epidermal growth factor receptor and subsequent nuclear factor-kappaB activation. Smoke-evoked inflammatory cells are not required for this process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».