A new species of <i>Protopterus</i> and a revision of <i>Ceratodus humei</i> (Dipnoi: Ceratodontiformes) from the Late Cretaceous Mut Formation of eastern Dakhleh Oasis, Western Desert of Egypt
Notice bibliographique
Résumé
Three lungfish species are recognized from tooth plates recovered from shales of the Mut Formation (Qusseir Group) in eastern Dakhleh Oasis. Ceratodus humei Priem, 1914 is identified on characters shared with the type specimen, and Neoceratodus africanus Haug, 1905 on characters shared with the type specimen and specimens assigned to this species by subsequent authors. Protopterus crassidens sp. nov. is represented by two recently found plates, as well as two plates previously considered to represent Ceratodus or Protopterus humei . These plates all bear three ridges and crests, unusually heavy mesial ridges, crushing bollard‐like buccal cusps to the mesial ridges and thick, robust buccal margins. The status and characteristics of C. humei are reviewed and the general problems of interspecific variation of fossil lungfish tooth plates and species recognition based on tooth plates are discussed. The diagnosis of C. humei is revised and the species returned to its original generic assignment, based mainly on the broad sample of tooth plates from Dakhleh Oasis. This sample demonstrates that many tooth plates assigned to this species subsequent to its original description do not belong within C. humei . New specimens of N. africanus are described from Bahariya Oasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».