Emperor of the North: Sir George Simpson and the Remarkable Story of the Hudson's Bay Company, by James Raffan
Notice bibliographique
Résumé
Sixty-five years ago, the great American historian Samuel Eliot Morison, in his fine biography of Christopher Columbus, made a perceptive comment about historians who write biographies of explorers.He wrote (1942:xv): "This book arose out of a desire to know exactly where Columbus sailed on his Four Voyages, and what sort of a seaman he was.No previous work on the Discoverer of America answers these questions in a manner to satisfy even an amateur seafarer.Most biographies of the Admiral might well be entitled 'Columbus to the Water's Edge.'"Morison, who was a sailor as well as a historian, was not satisfied with a landlubber's history, and steered his boat around the Caribbean, following Columbus' path to find out where and how the discoverer had made his first landfall.Much the same might be said about histories of the fur trade and of northern exploration in Canada.Few writers, what he did, offering only a broad absolution to many of Kelsall's fellow officials in the Conclusion: "And while we have questioned many of those purposes, we have no wish to deny the honourable intentions … of many of the state's agents" (p.274).These are minor quibbles and should not detract from Kulchyski and Tester's achievement.They have taken on a vast swath of northern history, immersed themselves in the available material, and emerged with a compelling account of how relations between a modern state and a hunting society were bungled with lasting consequences.Even the creation of Nunavut has been influenced, and not entirely to the good, by the legacy of the events that occurred between 1900 and 1970.Kiumajut should be read by political scientists, wildlife managers, government officials, historians, and perhaps most importantly, by Inuit interested in understanding the origins of their political situation today.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,011 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,023 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».