MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033212013 · doi:10.2136/sssaj2005.0032

Effects of Cover Crops on Soil Aggregate Stability, Total Organic Carbon, and Polysaccharides

2005· article· en· W2033212013 sur OpenAlexaff
Aiguo Liu, B. L., A. A. Bomke

Notice bibliographique

RevueSoil Science Society of America Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecaleAgronomyLoamHordeum vulgareLolium multiflorumCover cropRandomized block designSoil carbonChemistrySoil waterOrganic matterSoil organic matterPoaceaeBiologyEnvironmental scienceSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural degradation of silt clay loam soils in Delta, British Columbia, has resulted from intensive cultivation of vegetable crops. A field experiment and a laboratory incubation study were conducted to assess the ability of nonleguminous winter cover crops, spring barley ( Hordeum vulgare L.), fall rye ( Secale cereale L.), and annual ryegrass ( Lolium multiflorum Lam.), to affect soil organic C, total and dilute acid extractable polysaccharides, and aggregate stability, expressed as mean weight diameter (MWD). The field experiment included four treatments: three cover crops (spring barley, fall rye, and annual ryegrass) and control (bare soil) arranged in a randomized complete block design. Annual ryegrass and fall rye increased MWD, and all of the cover crops increased soil dilute acid extractable polysaccharides. In the incubation experiment, starch (2.68 g C kg −1 soil) or chopped shoots and coarse roots of fall rye (single‐ [4.14 g C kg −1 soil] and double‐dose [8.28 g C kg −1 soil]) and annual ryegrass (4.62 g C kg −1 soil) were added to a soil from the cover‐crop site and incubated for 2, 4, and 8 wk. Cover crop and starch amendments increased soil organic C, dilute acid–extractable polysaccharides, and soil MWD. After 2‐wk incubation, the starch amendment had the greatest MWD in all the treatments, increasing by 25, 44, and 45%, compared with the annual ryegrass, double‐dose fall rye, and fall rye amendments, respectively ( P < 0.05). After 8‐wk incubation, however, the MWD in the starch amendment containers decreased by 18% compared with that in the double‐dose fall rye amendment treatments ( P < 0.05). All the cover crop amendments increased MWD and percentages of water stable 2‐ to 6‐mm aggregates at all incubation periods ( P < 0.05). Soil aggregate stability highly correlated with dilute acid‐extractable polysaccharides in the field and in incubation experiments. This study suggests that the dilute acid‐extractable polysaccharide fraction represents active binding agents under short‐term cover crops. It has been shown that soil aggregate stability can be increased under 8‐mo nonleguminous cover crops in the intensively cultivated soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations247
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil Science Society of America JournalMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207