Synthesis and Characterization of Hyperbranched Polyacrylamide Using Semibatch Reversible Addition−Fragmentation Chain Transfer (RAFT) Polymerization
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hyperbranched polyacrylamides (b-PAM) were synthesized using a semibatch RAFT copolymerization of acrylamide (AM) and N,N ′-methylenebis(acrylamide) (BisAM) with continuous feeding of BisAM. Small amounts of chain transfer agent (CTA), 3-benzyltrithiocarbonyl propionic acid, with 1/20 to 1/50 molar ratios to BisAM were used to control gelation during the polymerization. Influences of BisAM addition rate, CTA to initiator molar ratio, and AM concentration were also systematically examined. Hyperbranched structures were analyzed by a triple-detector GPC and NMR measurement. The b-PAM polymers had branching densities from 7.2 to 11.7 branches per 1000 carbons, with contraction factors g ′ of 0.295−0.416 and g of 0.201−0.290, weight-average molecular weights of 5.63 × 10 5 to 1.28 × 10 6 g/mol, and polydispersity indexes of 4.7−8.6. It was found that intramolecular cyclization was significant in the polymerization and a substantial number of cyclic structures were formed in the b-PAM samples. Fractionation of GPC traces having the same numbers of primary chains elucidated that branch points were randomly distributed along primary chain backbones. The semibatch process with combined use of BisAM and CTA provided an effective approach to prepare the b-PAM samples at high conversion under low CTA usage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle