MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033239750 · doi:10.1292/jvms.70.95

Effect of Hoof Trimming before the Dry Period on Productive Performance in Perinatal Dairy Cows

2008· article· en· W2033239750 sur OpenAlexaff
Takaaki ANDO, Atsushi ANNAKA, Hiromichi OHTSUKA, Masayuki Kohiruimaki, Tomohito Hayashi, Yoshihisa Hasegawa, Daisaku WATANABE

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesKitasato University
Mots-clésHoofAnimal scienceTrimmingDairy cattlePeriod (music)BiologyVeterinary medicineMedicineAnatomyEngineeringArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To investigate the effect of hoof trimming before the dry period, the hooves of 10 cows (trimmed group) were trimmed at 79.6 +/- 8.6 days before parturition and the hooves of 52 cows were left untrimmed (control group). Blood biochemistry and hormone concentrations were investigated for 6 cows from each group. The daily milk yield after parturition in the trimmed group tended to be higher than that of the control group. Between 0 and 30 days after parturition, the levels of non-esterified fatty acids were significantly lower stet, and the plasma glucose and glucose disposal rates were significantly higher in the trimmed group. The plasma cortisol concentration was stable before and after parturition in the trimmed group. Hoof trimming before the dry period appears to reduce stress and maintain the nutritional conditions of perinatal dairy cows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,909

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207