IC‐P‐159: FRONTAL LOBE HYPERACTIVATION DURING WORKING MEMORY IN PERSONS WITH MCI
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have shown greater task-related activation in individuals with mild cognitive impairment (MCI) compared to healthy older adults. It has been suggested that these hyperactivations reflect compensatory processes of brain plasticity in the early phase of AD. When there is loss of structural integrity of a brain region that is typically required for a specific task, functional compensation processes may emerge through increased activation of specialized, adjacent or controlateral regions. This hypothesis was examined in MCI using a working memory task that incorporated a parametrical variation of difficulty level as well as functional and structural magnetic resonance imaging (MRI). Twenty-one older adults participated in this study; eleven with MCI and ten with no cognitive impairment. Participants completed an N-back working memory task with two levels of difficulty (1 and 2-back) presented in a block design. Structural and functional images were aquired using 3T SIEMENS Magnetom TIM TRIO. No group differences in accuracy were found, however, there were marked group differences in terms of brain activation. As expected, frontal lobe activation increased as a function of task difficulty in healthy older adults. Furthermore,significantly greater BOLD signals were observed in MCI than healthy controls. Hyperactivation was found bilaterally in the anterior cingulate and medial frontal cortex for the 1-back condition, and in the left hemisphere for the 2-back condition. Extracted β values from the right hemisphere activation cluster in the MCI group were found to negatively correlate with the volume of the right rostral middle frontal area in the 1-back condition. Regions within the frontal lobe are progressively more recruited as the task increases in difficulty. Similarly, individuals with MCI appear to have greater activation than controls in the brain regions typically involved in working memory. Interestingly, the group difference in activation diminished in the 2-back condition as the control participants increasingly recruited regions that had been solicited by the MCI group during the 1-back condition. The negative correlation found between activation and brain volume in the frontal cortex in MCI participants suggests that these hyperactivations reflect compensatory processes as brain regions become structurally impaired.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».