Association Between Ozone and Respiratory Admissions Among Children and the Elderly in Vancouver, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we examine the impact of ozone on daily respiratory admissions in both young children and the elderly in greater Vancouver, British Columbia. Study subjects included children less than 3 yr of age and adults 65 yr of age or over living in greater Vancouver who had acute hospital admissions for any respiratory diseases (ICD-9 codes 460-519) during the 13-yr period 1986-1998. Bidirectional case-crossover analysis was used to investigate associations between ambient ozone and respiratory hospitalizations after adjustment for other pollutants, including carbon monoxide, nitrogen dioxide, sulfur dioxide, and coefficient of haze. Potential effect modification by socioeconomic status as measured by household income was also examined. Respiratory admissions were associated with ozone levels 2, 3, 4, and 5 days prior to admission in both children and the elderly, with the strongest association observed at a lag of 4 days. Odds ratios for hospital admission of 1.22 (95% CI: 1.15-1.30) for children and 1.13 (1.09-1.18) for the elderly, respectively, were found, based on an increment in exposure corresponding to the interquartile range for ozone. Adjusting for other pollutants did not attenuate the ozone effect on respiratory admissions. Nor did socioeconomic status appear to modify the association between ozone and respiratory admissions in either children or the elderly. We concluded that ambient ozone is positively associated with respiratory hospital admission among young children and the elderly in Vancouver, British Columbia. These associations persisted after adjustment for both copollutant exposures and socioeconomic status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».