MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033304852 · doi:10.4289/0013-8797.112.4.500

Variation in Elytral Macular Forms of Coccinella septempunctata L. (Coleoptera: Coccinellidae) in North America

2010· article· en· W2033304852 sur OpenAlexaboutno aff
Louis S. Hesler, Kent Fothergill, Kelly V. Tindall, John E. Losey

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Entomological Society of Washington · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoccinella septempunctataCoccinellidaeBiologyZoologyEcologyPredationPredator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coccinella septempunctata L. is a widespread Palearctic species that has been introduced several times into North America within the last century. It is generally considered monomorphic with seven elytral maculae in North America. In this paper, we document variation in elytral macular patterns of C. septempunctata based on examination of 674 (567 North American and 107 Palearctic) specimens of C. septempunctata and 382 digital submissions of North American C. septempunctata. Two beetles lacked apical maculae, and 18 beetles had paired humeral markings. Humeral markings were consistent in position and typically had less-dense black pigmentation than maculae. Sixteen of the 18 beetles with paired humeral markings were from 11 states in the United States, one was from Alberta, Canada, and one was from Italy. Some specimens had asymmetrical elytral markings that included pock marks, irregular fuscous markings, or both. Nineteen specimens of C. septempunctata (19 North American, 1 Palearctic) and 16 C. septempunctata in digital images had asymmetrical markings. Some beetles with paired humeral markings also had dark pock marks or irregular fuscous markings. We recommend examining additional C. septempunctata from various locations to accurately estimate frequency and pattern of variation in elytral macular forms. Possible causes and implications of variation in the elytral maculae of C. septempunctata are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Entomological Society of WashingtonMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207