MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033317488 · doi:10.2136/vzj2007.0158

A New Standpipe Lysimeter Design for the Measurement of Soil Matric Suction

2008· article· en· W2033317488 sur OpenAlexafffund
Craig Nichol, Dwayne K. Rowlett, S. Lee Barbour

Notice bibliographique

RevueVadose Zone Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanWater Security AgencyOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLysimeterSuction cupSuctionTensiometer (surface tension)Water potentialInfiltration (HVAC)Environmental scienceVadose zoneCalibrationGeotechnical engineeringWater contentSoil waterSoil scienceEngineeringMechanical engineeringSurface tensionMeteorologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long‐term monitoring of matric suction and in situ soil water chemistry is critical to investigating vadose zone processes. This paper presents a new method of making these measurements, based on the concept of a sealed, high‐walled zero‐tension lysimeter referred to as a standpipe lysimeter (SPL). We present the design and operational principles of the SPL and provide proof of concept and operation from experiments and modeling. The SPL, designed to measure matric suction primarily in the range of 0 to 30 kPa, provides an alternate measurement strategy to in situ tensiometers or electronic sensors. It requires no calibration or maintenance, is suited to installation at any depth using a drilling rig, and is constructed of readily available, inexpensive, materials. A prototype design was tested in a laboratory column (0.56 m diam., 3.6 m height) over a range of infiltration fluxes encompassing two to three orders of magnitude. Laboratory testing indicated the preliminary SPL design underestimated matric suction by <4 to 12%. Further improvements to the design were developed using numerical modeling studies of unsaturated water flow. The modeling of the improved SPL design was used to assess its accuracy in matric suction measurements compared with the laboratory tested and modeled preliminary design. The modeling studies indicate improvement in measurement accuracy with the improved SPL design to a range of accuracy (<± 2.5% error) similar to the modeled accuracy achieved by installations of tensiometers or other matric suction sensors in typical borehole configurations. The SPL's response time may be days to months and is a function of construction materials, the properties of the surrounding soil, and the magnitude of infiltration fluxes. The SPL is therefore best suited to specific uses requiring long‐term monitoring (years to decades) of deep vadose zones where response times are similar to those of the SPL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVadose Zone JournalMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207