Mitochondrial Metabolic Suppression in Fasting and Daily Torpor: Consequences for Reactive Oxygen Species Production
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Daily torpor results in an ∼70% decrease in metabolic rate (MR) and a 20%-70% decrease in state 3 (phosphorylating) respiration rate of isolated liver mitochondria in both dwarf Siberian hamsters and mice even when measured at 37°C. This study investigated whether mitochondrial metabolic suppression also occurs in these species during euthermic fasting, when MR decreases significantly but torpor is not observed. State 3 respiration rate measured at 37°C was 20%-30% lower in euthermic fasted animals when glutamate but not succinate was used as a substrate. This suggests that electron transport chain complex I is inhibited during fasting. We also investigated whether mitochondrial metabolic suppression alters mitochondrial reactive oxygen species (ROS) production. In both torpor and euthermic fasting, ROS production (measured as H(2)O(2) release rate) was lower with glutamate in the presence (but not absence) of rotenone when measured at 37°C, likely reflecting inhibition at or upstream of the complex I ROS-producing site. ROS production with succinate (with rotenone) increased in torpor but not euthermic fasting, reflecting complex II inhibition during torpor only. Finally, mitochondrial ROS production was twofold more temperature sensitive than mitochondrial respiration (as reflected by Q(10) values). These data suggest that electron leak from the mitochondrial electron transport chain, which leads to ROS production, is avoided more efficiently at the lower body temperatures experienced during torpor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».