Airway Management in an Adult Patient With a Large Vallecular Cyst
Notice bibliographique
Résumé
Vallecular cysts are rarely seen in adults and occur as a result of the tongue base mucus retention. In cases with laryngeal inlet obstruction due to a vallecular cyst, the airway management sometimes might be a challenge. We presented the airway management of an adult patient with difficult airway due to a large vallecular cyst. A 28-year-old male patient with a large vallecular cyst was scheduled for surgical excision of the cyst under general anesthesia. Despite the use of different laryngoscopic blades, no laryngeal structure was seen due to the cystic formation. After aspiration of approximately 20 mL cyst content, the peripheral side of the epiglottis was seen on the left-upper side of the shrunken cyst. Therefore, laryngoscopy was performed by an insertion of the left side of the mouth, and tracheal intubation was achieved by endotracheal tube which was advanced blindly under the epiglottis. A week later, due to cyst reoccurrence, the patient was undergone surgery again. No problem arose during the course of anesthesia, surgical intervention and the postoperative period, and the patient was discharged on the fifth postoperative day. We concluded that the view of the glottis or other laryngeal structures can be obtained by shrinking the vallecular cyst size. J Med Cases. 2014;5(3):160-162 doi: http://dx.doi.org/ 10.14740/ jmc1970e
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».