MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033346510 · doi:10.1175/mwr3038.1

Climatology of Barrier Jets along the Alaskan Coast. Part II: Large-Scale and Sounding Composites

2006· article· en· W2033346510 sur OpenAlexaboutno aff
Brian A. Colle, Kenneth A. Loescher, George S. Young, Nathaniel S. Winstead

Notice bibliographique

RevueMonthly Weather Review · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyJet streamDepth soundingAdvectionClimatologyTrough (economics)Atmospheric sciencesRidgeStormJet (fluid)Oceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper investigates the large-scale flow and thermodynamic structures associated with barrier jets along the Alaskan coast using the National Centers for Environmental Prediction (NCEP) reanalysis, as well as the average wind, moisture, and thermodynamic soundings at Yakutat, Alaska (YAK), and Whitehorse, Yukon Territory, Canada (YXY). Large-scale and sounding composites are constructed for all barrier jets objectively identified around YAK using synthetic aperture radar (SAR) imagery during the cool and warm seasons of 1998–2003. During the cool season the jet events are separated into those with sharp upstream wind gradients (shock jets), highly variable (“gustlike”) surface winds (variable jets), and the other jet events (other jets). Those cool season barrier jets without shock or variable characteristics are associated with an anomalously deep upper-level trough approaching the Gulf of Alaska and an anomalous ridge over western Canada and interior Alaska. The associated surface cyclone and surface ridging result in strong low-level southerlies over southeast Alaska and the advection of 850-mb warm anomalies northward from the subtropics to Alaska. In contrast, the shock events have significant cold anomalies at 850 mb over the interior, while both the shock and variable jets have less upper-level ridging over the interior. The warm season other-jet composite is similar to that for the cool season, except that an 850-mb cool anomaly develops near the coast and the approaching upper-level trough is not significantly deeper than climatology. The sounding composite at YAK of the other-jet type during the cool season is more stable, moist, and slightly cooler at lower levels than the nonjet events. The largest low-level cool, dry, and high stability anomalies are for the shock events at YAK and YXY, which suggests that this cold and dry air source over the interior is an important ingredient for the development of sharp frontlike boundaries to the barrier jet. In contrast, the variable jets have weaker low-level stability, which favors the subsequent mixing of higher momentum to the surface in localized areas. The warm season jets also have cooler lower levels than those for the nonjet events, but the lower levels are nearly well mixed with little stratification, especially over the interior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Weather ReviewMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207