MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033364258 · doi:10.1645/ge-3044.1

<i>Apophallus microsoma</i>N. SP. from Chicks Infected with Metacercariae from Coho Salmon (<i>Oncorhynchus kisutch</i> ) and Review of the Taxonomy and Pathology of the Genus<i>Apophallus</i>(Heterophyidae)

2012· article· en· W2033364258 sur OpenAlexafffund
Jayde A. Ferguson, Sean A. Locke, William F. Font, Michelle L. Steinauer, David J. Marcogliese, Calin Decebal Cojocaru, Michael L. Kent

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyOncorhynchusTaxonomy (biology)ZoologyTrematodaHelminthsFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metacercariae of an unidentified species of Apophallus Lühe, 1909 are associated with overwinter mortality in coho salmon, Oncorhynchus kisutch (Walbaum, 1792), in the West Fork Smith River, Oregon. We infected chicks with these metacercariae in order to identify the species. The average size of adult worms was 197 × 57 μm, which was 2 to 11 times smaller than other described Apophallus species. Eggs were also smaller, but larger in proportion to body size, than in other species of Apophallus. Based on these morphological differences, we describe Apophallus microsoma n. sp. In addition, sequences from the cytochrome c oxidase 1 gene from Apophallus sp. cercariae collected in the study area, which are likely conspecific with experimentally cultivated A. microsoma, differ by >12% from those we obtained from Apophallus donicus ( Skrjabin and Lindtrop, 1919 ) and from Apophallus brevis Ransom, 1920 . The taxonomy and pathology of Apophallus species is reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207