MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033379938 · doi:10.1117/12.535649

Validation of complex cascaded models of medical imaging systems by Monte Carlo

2004· article· en· W2033379938 sur OpenAlexaff
Mike Sattarivand, Ian A. Cunningham

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadioactive Decay and Measurement Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonte Carlo methodDetective quantum efficiencyComputer scienceDetectorAlgorithmMATLABNoise (video)Computational scienceTheoretical computer scienceArtificial intelligenceImage (mathematics)MathematicsImage quality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cascaded models have been used by a number of investigators to derive analytic expressions for the Wiener noise power spectrum (NPS) and detective quantum efficiency (DQE) based on design parameters to evaluate the performance of medical x-ray imaging systems. These analytic models are required to establish operating benchmarks and compare the performance of real detectors. Although application of the cascaded approach has had several successes, its contribution is often limited when applied to complex models. This is due to the fact that while final algebraic expressions can be relatively simple, the cascaded approach involves the manipulation of many hundreds of terms. To overcome this limitation a computational engine has been developed using Matlab's Simulink and symbolic math capabilities. Based on a recursive programming approach, this engine generates analytic expressions of NPS and DQE for cascaded models of arbitrary complexity. In order to validate the resulting expressions, a Monte Carlo (MC) simulation program has been developed that performs an analysis based on C-code generated by the computational engine for each model. The Monte Carlo code generates an incident quantum image as a Poisson distribution of quanta. This distribution is passed through appropriate serial and parallel cascades of modules representing elementary processes and is used to calculate the NPS for comparison with the analytic NPS. Results show excellent agreement between Monte Carlo and theoretical expressions. We are at the stage where complex cascaded modelling is becoming practical tool in the design of new detector systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetRadioactive Decay and Measurement TechniquesTravaux en français237 207