MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033416685 · doi:10.1111/j.1439-0531.2007.00878.x

Early Pregnancy Diagnosis by Serum Progesterone and Ultrasound in Sheep Carrying Somatic Cell Nuclear Transfer‐Derived Pregnancies

2007· article· en· W2033416685 sur OpenAlexafffund
Basil Alexander, Giuseppe Coppola, GF Mastromonaco, Elizabeth St. John, E.R. Reyes, DH Betts, WA King

Notice bibliographique

RevueReproduction in Domestic Animals · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésEstrous cycleSomatic cell nuclear transferPregnancyEmbryo transferEmbryoAndrologyBiologyDomestic sheep reproductionControl linePregnancy rateEmbryogenesisEndocrinologyAnimal scienceMedicineBlastocystGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early pregnancy diagnosis and monitoring play an important role following embryo transfer in sheep. The aims of the current study were to investigate (i) the pattern of serum progesterone profiles in sheep carrying somatic cell nuclear transfer (SCNT)-derived (clone) pregnancies, and (ii) the frequency of pregnancy loss during development following SCNT embryo transfer. Sheep SCNT embryos were made using standard nuclear transfer techniques. Day 7 embryos were surgically transferred to oestrus-synchronized recipients (n = 27). As a control, normal fertile ewes (n = 12) were bred by natural breeding. Serum was collected from all the ewes on the day of estrus (day 0 sample), 7 days post-estrus (day 7 sample) and 19 days post-estrus (day 19 sample) and every 10 days thereafter until lambing or pregnancy loss occurred. Serum progesterone (P4) was assessed using enzyme immunoassay. Pregnancy was confirmed by ultrasound scanning on day 35 of pregnancy followed by subsequent scanning every 10 days. In control ewes, pregnancy rate on day 35 was 83.3% (10/12), whereas in the ewes that received SCNT embryos, it was 22.2% (6/27; p < 0.05). The day 45 pregnancy rate in the control ewes was 83.3%, whereas in the SCNT embryo recipients it was 11.0% (p < 0.05). Hormone analysis revealed that SCNT embryo recipients exhibited a significantly lower P4 profiles at different time points in pregnancy compared to controls (p < 0.05). This study highlights the use of serum progesterone in combination with ultrasound for the investigation of embryo loss and crucial times during development of normal and SCNT embryos in sheep. Further, the serum P4 levels directly reflect the degree of placental development in these two groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction in Domestic AnimalsMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207