MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033420871 · doi:10.1210/jc.2006-1631

Association of Total Insulin-Like Growth Factor-I, Insulin-Like Growth Factor Binding Protein-1 (IGFBP-1), and IGFBP-3 Levels with Incident Coronary Events and Ischemic Stroke

2007· article· en· W2033420871 sur OpenAlexaff
Robert C. Kaplan, Aileen P. McGinn, Michaël Pollak, Lewis H. Kuller, Howard D. Strickler, Tom Rohan, Anne Rentoumis Cappola, XiaoNan Xue, Bruce M. Psaty

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésMedicineHazard ratioInternal medicineProportional hazards modelStroke (engine)Risk factorCardiologyCohortInsulin-like growth factorMyocardial infarctionCohort studyConfidence intervalEndocrinologyGrowth factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Prior observational studies have demonstrated that the GH/IGF axis is associated with cardiovascular disease. However, this association has not been extensively studied among older adults. OBJECTIVE: The objective of this study was to assess the association between levels of total IGF-I and IGF binding proteins (IGFBP-1, IGFBP-3) and risk of incident coronary events and ischemic stroke. DESIGN AND PARTICIPANTS: A case-cohort analysis was conducted among adults 65 yr and older in the Cardiovascular Health Study. MAIN OUTCOME MEASURES: A total of 534 coronary events [316 nonfatal myocardial infarctions (MIs), 48 fatal MIs, and 170 fatal coronary heart disease events] and 370 ischemic strokes were identified on follow-up. Comparison subjects were 1122 randomly selected participants from the Cardiovascular Health Study. RESULTS: Mean follow-up time was 6.7 yr for coronary events, 5.6 yr for strokes, and 9.3 yr for comparison subjects. Hazard ratios (95% confidence intervals) associated with baseline levels of total IGF-I and IGFBPs were estimated using multivariate adjusted Cox proportional hazards models. Neither IGF-I nor IGFBP-1 levels predicted risk of incident coronary events or stroke. IGFBP-3 had an inverse association with risk of coronary events [adjusted hazard ratio per sd=0.88 (0.78-1.00), P=0.05] but was not associated with stroke. Exploratory analyses suggested that low IGF-I and low IGFBP-3 levels were significantly associated with higher risk of nonfatal MI (P<0.05) but not with risk of fatal MI or fatal coronary heart disease. CONCLUSION: Circulating levels of total IGF-I or IGFBP-1 were not associated with risk of total coronary events or ischemic stroke among older adults, whereas low IGFBP-3 level was associated with increased risk of incident coronary events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207