Observations of two complete substorm cycles during the Cassini Earth swing‐by: Cassini magnetometer data in a global context
Notice bibliographique
Résumé
During the Earth swing‐by of the Cassini spacecraft, a worldwide program of data‐gathering was undertaken to define the prevailing interplanetary and geophysical conditions. This included observations of the interplanetary medium, outer magnetosphere, geostationary orbit, UV aurora, geomagnetic disturbance, and ionospheric flow. These data show that during the Cassini outbound passage through the geomagnetic tail the magnetosphere underwent two complete “classic” substorm cycles. The global data are used to set the Cassini data into a context which allows a much fuller interpretation. The pass took place through the dawn tail, where previous Geotail observations indicate that the plasma sheet usually remains ‘stationary’ at expansion phase onset. Reconnection and plasmoid formation are typically dusk and midnight phenomena. The Cassini observations nevertheless show a marked response of the plasma sheet both to the growth phase (thinning), and expansion phase onset (expansion without heating). Subsequent impulsive expansion of the substorm into the Cassini sector, however, resulted in the prompt appearance of reconnection‐related phenomena (earthward flowing plasma and strongly disturbed fields), though the spacecraft footprint remained poleward of the intense UV auroras. Due to continuing strong southward‐directed IMF during the expansion phases, a quasi‐equilibrium appears to have formed between dayside and near‐Earth nightside reconnection for ∼30 min after onset. Auroral zone recovery began about ∼10 min after a northward turn of the interplanetary magnetic field (IMF) to nearer‐zero values in each case. A net closure of open flux then ensued, leading to deflation of the tail lobe field, ‘dipolarization’ of the near‐Earth tail plasma sheet field, simultaneous reduction in the earthward plasma sheet flow and the flow in the nightside ionosphere, and displacement of the ground‐based disturbance to high latitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».