Reabsorption atelectasis in a porcine model of ARDS: regional and temporal effects of airway closure, oxygen, and distending pressure
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the small airways dysfunction in acute respiratory distress syndrome (ARDS). By computed tomography (CT) imaging in a porcine experimental model of early ARDS, we aimed at studying the location and magnitude of peripheral airway closure and alveolar collapse under high and low distending pressures and high and low inspiratory oxygen fraction (FIO2). Six piglets were mechanically ventilated under anesthesia and muscle relaxation. Four animals underwent saline-washout lung injury, and two served as healthy controls. Beyond the site of assumed airway closure, gas was expected to be trapped in the injured lungs, promoting alveolar collapse. This was tested by ventilation with an FIO2 of 0.25 and 1 in sequence during low and high distending pressures. In the most dependent regions, the gas/tissue ratio of end-expiratory CT, after previous ventilation with FIO2 0.25 low-driving pressure, was significantly higher than after ventilation with FIO2 1; with high-driving pressure, this difference disappeared. Also, significant reduction in poorly aerated tissue and a correlated increase in nonaerated tissue in end-expiratory CT with FIO2 1 low-driving pressure were seen. When high-driving pressure was applied or after previous ventilation with FIO2 0.25 and low-driving pressure, this pattern disappeared. The findings suggest that low distending pressures produce widespread dependent airway closure and with high FIO2, subsequent absorption atelectasis. Low FIO2 prevented alveolar collapse during the study period because of slow absorption of gas behind closed airways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».