MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033478052 · doi:10.1163/15685680152692042

Contrast dependency of VEPs as a function of spatial frequency: the parvocellular and magnocellular contributions to human VEPs

2001· article· en· W2033478052 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSpatial Vision · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésParvocellular cellSpatial frequencyContrast (vision)AmplitudeOpticsPhysicsNeuroscienceChemistryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study investigated the contrast dependency of visual evoked potentials (VEPs) elicited by phase reversing sine wave gratings of varying spatial frequency. Sixty-five trials were recorded for each of 54 conditions: 6 spatial frequencies (0.8, 1.7, 2.8, 4.0, 8.0 and 16.0 c deg(-1)) each presented at 9 contrast levels (2, 4, 8, 11, 16, 23, 32, 64 and 90%). At the lowest spatial frequency, the waveform contained mainly one peak (P1). For spatial frequencies up to 8 c deg(-1), P1 had a characteristic magnocellular contrast response: it appeared at low contrasts, increased rapidly in amplitude with increasing contrast, and saturated at medium contrasts. With increasing spatial frequency, an additional peak (N1) gradually became the more dominant component of the waveform. N1 had a characteristic parvocellular contrast response: it appeared at medium to high contrasts, increased linearly in amplitude with increasing contrast, and did not appear to saturate. The data suggest the contribution of both magnocellular and parvocellular responses at intermediate spatial frequencies. Only at the lowest and highest spatial frequencies tested did magnocellular and parvocellular responses, respectively, appear to dominate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle