Testing for local adaptation in <i>Avena barbata</i>: a classic example of ecotypic divergence
Notice bibliographique
Résumé
Forty years ago, Robert Allard and colleagues documented that the slender wild oat, Avena barbata, occurred in California as two multi-locus allozyme genotypes, associated with mesic and xeric habitats. This is arguably the first example of ecotypes identified by molecular techniques. Despite widespread citation, however, the inference of local adaptation of these ecotypes rested primarily on the allozyme pattern. This study tests for local adaptation of these ecotypes using reciprocal transplant and quantitative trait locus (QTL) mapping techniques. Both ecotypes and 188 recombinant inbred lines (RILs) derived from a cross between them were grown in common garden plots established at two sites representative of the environments in which the ecotypes were first described. Across four growing seasons at each site, three observations consistently emerged. First, despite significant genotype by environment interaction, the mesic ecotype consistently showed higher lifetime reproductive success across all years and sites. Second, the RILs showed no evidence of a trade-off in performance across sites or years, and fitness was positively correlated across environments. Third, at QTL affecting lifetime reproductive success, selection favoured the same allele in all environments. None of these observations are consistent with local adaptation but suggest that a single genotype is selectively favoured at both moist and dry sites. I propose an alternative hypothesis that A. barbata may be an example of contemporary evolution--whereby the favoured genotype is spreading and increasing in frequency--rather than local adaptation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».