Patterning Block Copolymer Aggregates via Langmuir−Blodgett Transfer to Microcontact-Printed Substrates
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrate a new strategy for producing hierarchical polymer nanostructures, which combines nanoscale self-assembly of amphiphilic block copolymers at the air-water interface with microscale templated assembly of the resulting aggregates on chemically patterned substrates. Aggregates are formed via interfacial self-assembly of 141k polystyrene-b-poly(ethylene oxide) (PS-b-PEO, MW = 141k, 11.4 wt % PEO) or a blend of 185k PS-b-PEO (MW = 185k, 18.9 wt % PEO) and PS-coated CdS nanoparticles to form strandlike copolymer or copolymer-nanoparticle aggregates. Using Langmuir-Blodgett (LB) techniques, the aggregates are then transferred to patterned substrates possessing alternating hydrophilic/hydrophobic stripes, obtained by microcontact printing octadecyltrichlorosilane (OTS) on glass. The aggregates are transferred under various conditions of surface pressure, orientation of the patterned substrate, and withdrawal speed. Templated assembly of aggregates into the hydrophilic substrate domains is achieved when the hydrophilic/hydrophobic stripes are oriented perpendicular to the water surface during LB transfer; this is explained by surface energy heterogeneities along the subphase-substrate contact line, which induce selective dewetting and concomitant monolayer rearrangement at the drying front. In contrast, parallel orientation of stripes results in nonselective transfer of the monolayer without registration to the underlying surface pattern. By studying the effect of surface pressure, we show that packing constraints imposed by compression of aggregates to high surface densities prevent the formation of patterned LB films that match the established periodicity of the OTS-patterned glass. As well, it is shown that efficient transfer of aggregates to the patterned glass requires slower substrate withdrawal speeds compared to transfer to unpatterned hydrophilic glass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».