MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033523807 · doi:10.1117/12.567370

New CMOS digital pixel sensor architecture dedicated to a visual cortical implant

2004· article· en· W2033523807 sur OpenAlexafffund
Annie Trepanier, J.-L. Trépanier, Mohamad Sawan, Yves Audet

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCCD and CMOS Imaging Sensors
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPixelImage sensorComparatorComputer scienceCMOSPhotodiodeComputer visionComputer hardwareArtificial intelligenceElectronic engineeringVoltageElectrical engineeringEngineeringMaterials scienceOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A CMOS image sensor with pixel level analog to digital conversion is presented. Each 16µm x 16µm pixel area contains a photodiode, with a fill factor of 22%, a comparator and an 8-bit DRAM, resulting in a total of 44 transistors per pixel. A digital to analog converter is used to deliver a voltage reference to compare with the pixel voltage for the analog to digital conversion. This sensor is required by a visual cortical stimulator, primarily to capture the image which is dedicated to stimulate the visual cortex of a blind patient. An active range finder system will be added to the implant, requiring the difference information between two images, in order to obtain the 3D information useful to the patient. For this purpose, three selectable operation modes are combined in the same pixel circuit. The linear integration, resulting from image capture at multiple exposure times, allows a high intrascene dynamic range. Random accessibility, in space and time, of the array of sensors is possible with the logarithmic mode. And the new differential mode makes the difference between two consecutive images. The circuit of a pixel has been fabricated in CMOS 0.18µm technology and it is under test to validate the full operation of the 3 modes. Also, a matrix of 45 x 90 pixels is currently being implemented for fabrication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetCCD and CMOS Imaging SensorsTravaux en français237 207