MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033531618 · doi:10.1016/j.femsle.2004.10.039

Characterization of pRAS1-like plasmids from atypical North American psychrophilic<i>Aeromonas salmonicida</i>

2004· article· en· W2033531618 sur OpenAlexaff
Christina Casas, Elizabeth C. Anderson, Kayode K. Ojo, Ian Keith, Daryl Whelan, Don Rainnie, Marilyn C. Roberts

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensGovernment of Newfoundland and LabradorUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychrophileAeromonas salmonicidaPlasmidMicrobiologyAeromonasVibrionaceaeBiologyBacteriaGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atypical psychrophilic Aeromonas salmonicida isolates were obtained from farmed and wild fish in Northeastern North America. These bacteria were isolated between 1992 and 2001 and carried tetracycline resistance (Tc(r)) plasmids of approximately 58 kb. The nine isolates had plasmids which could be divided into four groups based on the specific tetracycline resistance (tet) gene carried [tet(A) or tet(B)], incompatibility of the plasmid [IncU or other], whether the plasmid carried the IS6100 sequences, the sul1 gene, coding for sulfonamide resistance, the dfrA16 gene, coding for trimethoprim resistance, and/or carried a complete Tn1721, and their ability to transfer their Tc(r) plasmids to an Escherichia coli recipient at 15 degrees C. Five of the isolates, with genetically related Tc(r) plasmids, were able to transfer their plasmids to an E. coli recipient at frequencies ranging from 5.7x10(-4) to 2.8x10(-6) per recipient. The 1992 isolate carried a genetically distinct plasmid, which transferred at a slightly higher rate. The three remaining isolates carried one of two genetically different plasmids, which were unable to transfer to an E. coli recipient. Conjugal transfer at 15 degrees C is the lowest temperature that has been documented in bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207