MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033538743 · doi:10.1111/j.1365-2559.2006.02493.x

Interstitial cells of Cajal in health and disease. Part I: Normal ICC structure and function with associated motility disorders

2007· review· en· W2033538743 sur OpenAlexaff
Catherine Streutker, J D Huizinga, David K. Driman, Robert H. Riddell

Notice bibliographique

RevueHistopathology · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensMount Sinai HospitalLondon Health Sciences CentreMcMaster UniversityUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterstitial cell of CajalMotilityBiologyInterstitial cellPathologyCell biologyCell typeNeuroscienceStem cell factorTransmembrane proteinReceptorAnatomyCellStem cellImmunohistochemistryImmunologyMedicineGeneticsHaematopoiesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ramon y Cajal (1852-1934) is considered to be one of the founders of the field of neuroscience. In 1911, he described interstitial neurons in the gut, noting that they were primitive accessory components that perhaps modify smooth muscle contraction, themselves subject to regulation from principle neurons. The accuracy of his description of their appearance and activities has led to these cells now being called the interstitial cells of Cajal (ICC). Thuneberg and Faussone-Pellegrini were instrumental in bringing these cells to the attention of gastroenterologists and pathologists in the early 1980s. Subsequently, the development of antibodies to c-kit has allowed routine identification of the ICC in pathology specimens. c-Kit is a transmembrane protein kinase which has as ligand stem cell factor and is involved in cell development in a variety of cell lineages. In the gut musculature, ICC and mast cells are the only cells that have prominent c-kit expression. The ICC are now known to play an important role in gut motility and absent or disordered ICC networks have been identified in a variety of motility disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistopathologyMême sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207