MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033542239 · doi:10.1139/b03-049

The pattern of seed development and maturation in beach pea (<i>Lathyrus maritimus</i>)

2003· article· en· W2033542239 sur OpenAlexvenueno aff
Gurusamy Chinnasamy, Arya K. Bal

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLathyrusGerminationImbibitionBiologySeedlingPoint of deliveryDry weightAgronomyCropHorticultureCoatBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The developmental patterns of seed, seed coat, and hardseededness were studied in naturally growing crop plants of beach pea (Lathyrus maritimus (L.) Bigel.) at six reproductive growth stages (S1–S6). Grass pea (Lathyrus sativus L.) seeds were used for comparison in some experiments. The accumulation of fresh and dry weight in pod shell and seed of beach pea and pod shell of grass pea followed an almost sigmoidal pattern. However, grass pea seed showed a linear pattern of weight accumulation. During maturation, moisture content of pod shells and seeds decreased because of dehydration. Beach pea seeds were able to germinate precociously at S4. Seeds collected between S1 and S3 failed to germinate because of immaturity, whereas the development of hard seed coats prevented germination in seeds gathered at S5 and S6. An imbibition test revealed that hardseededness completely prevented water absorption of S5 and S6 seeds even after 24 days of soaking. In grass pea, precocious seed germination was observed at S3. However, speed of germination, germination percentage, seedling length and dry weight increased as seeds approached maturity. Lipid and protein accumulation in seeds of both species increased progressively with maturity and showed a positive correlation with seed weight accumulation. In both beach pea and grass pea seeds, S6 was identified as a physiological maturity stage.Key words: beach pea, grass pea, hard seed, imbibition, Lathyrus, seed coat, seed development, water impermeability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207