Nuclear spectroscopy in the chaotic domain: level densities
Notice bibliographique
Résumé
In heavy nuclei, the structure generating the slow-neutron resonance spectrum extends downward in energy to ~(1–2) MeV excitation and, of course, upward as well until particle emission becomes significant, thereby generating an Embedded Gaussian Orthogonal Ensemble (EGOE) spectrum built on a secular mean-density function. In this extended chaotic domain, principles and methods for the calculation of one-point quantities (e.g., level densities, spin-cutoff factors, occupancies, etc.,) have been well developed during the last several years. The economy and the resultant generic forms follow from the dominance of unitary symmetries, central limit theorems, and quantum chaos. In this paper, techniques used for level densities are illustrated by a detailed study of several heavy nuclei, the input data being taken from the observed low-lying spectrum and the far-separated neutron-resonance spectrum, this in itself saying much about long-range spectral rigidity. Explicit forms for the interacting particle state densities, expectation values, and expectation-value densities of operators in Hamiltonian eigenstates are given. Extension of the formalism to two-point functions that deal with spectral fluctuations, transition strengths, and analysis of measures for broken symmetries and which involve the same formal structure is indicated; higher order correlation functions are of little immediate interest because they define quantities only rarely measurable.PACS Nos.: 21.10Ma, 21.60Cs, 24.60–k, 24.60.Lz
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».