Evaluation of Yellow Fever Vaccination Centers in Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Health Canada regulates the designation of yellow fever vaccination centers (YFVCs) in Canada to ensure a national standard in the safe, effective, and appropriate use of yellow fever vaccine for Canadian travelers. The process for the designation of YFVC has evolved over the years, particularly with the development and implementation of specific criteria for designation. Standardized site visits in 1999 to 2001 demonstrated that noncompliance with the criteria jeopardized the objectives of the federal program. METHODS: A pilot evaluation questionnaire was developed and tested in seven YFVCs. The results provided the data necessary to appropriately adapt the questionnaire for on-site evaluations. The final questionnaire captured graded data on professional training, reference sources, services provided, and physical facilities and supplies. A minimum of 60% was needed to pass the evaluation. The YFVCs were given individual feedback on their results and the opportunity to comply with standards. RESULTS: During the period of 2000 to 2001, 183 YFVCs were in operation in Canada. A random sample of 69 YFVCs were visited and evaluated for compliance to the circulated criteria. Fifty-two (75%) of the YFVCs received satisfactory results (range 70% and higher), and specific remedial recommendations were made to 8 (12%) clinics with a borderline result (range 60-69%). Nine (13%) of the YFVCs failed (range 0-59%) the evaluation, with consequences ranging from notification of the infractions in writing to decertification. CONCLUSIONS: Although a majority of YFVCs met the evaluation criteria, a significant percentage (25%) of unsatisfactory and borderline compliance with Health Canada's criteria for designation of YFVCs means that there is a need for greater clarity and communication of the criteria and inspections for designated centers. To ensure that previously designated YFVCs and centers seeking designation consistently fulfill all the requirements, Health Canada is developing new methodologies of evaluation. The authors anticipate that all new and existing YFVCs will fully comply with the objective and specific criteria for designation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».