MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033553661 · doi:10.1001/archneur.61.5.673

The AED (Antiepileptic Drug) Pregnancy Registry

2004· article· en· W2033553661 sur OpenAlexaboutno aff
Lewis B. Holmes

Notice bibliographique

RevueArchives of Neurology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects and Toxicity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEpilepsy Foundation
Mots-clésMedicinePregnancyPhenobarbitalObstetricsGestationMedical recordRelative riskConfidence intervalPediatricsFetusAnticonvulsantEpilepsyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pregnancy registries are a new method for assessing the fetal risks from exposures in pregnancy. We present the findings of the North American AED (antiepileptic drug) Pregnancy Registry for phenobarbital sodium-exposed pregnancies. OBJECTIVE: To determine whether exposure during pregnancy to anticonvulsant drugs as monotherapy, and phenobarbital in particular, is associated with an increased risk of major malformations in comparison with unexposed controls. DESIGN: Evaluation of registry data. SETTING: The North American AED Pregnancy Registry. PATIENTS: Pregnant women throughout the United States and Canada who were taking an anticonvulsant drug and who called a toll-free telephone number to enroll. INTERVENTIONS: Each woman was interviewed by telephone at enrollment, at 7 months' gestation, and post partum. With the mother's written permission, her medical records and those of her infant were obtained. MAIN OUTCOME MEASURES: Major malformations identified by 5 days of age. Criteria for the release of findings were established by the independent Scientific Advisory Committee on the basis of malformations identified in infants of women who had enrolled prospectively before having had any prenatal screening ("pure" enrollees). RESULTS: Five (6.5%) of 77 pure pregnancies with exposure to phenobarbital monotherapy were associated with major malformations (95% confidence interval of proportion, 2.1%-14.5%). When compared with the background rate (1.62%), there was a significantly increased risk (relative risk, 4.2; 95% confidence interval, 1.5-9.4). CONCLUSIONS: A hospital-based pregnancy registry can establish the fetal risk of major malformations for a commonly used drug. Prenatal exposure to phenobarbital is associated with a significantly increased risk of fetal abnormalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations229
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of NeurologyMême sujetPharmacological Effects and Toxicity StudiesTravaux en français237 207