MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033575700 · doi:10.1002/chem.200600302

Noncovalent Functionalization and Solubilization of Carbon Nanotubes by Using a Conjugated Zn–Porphyrin Polymer

2006· article· en· W2033575700 sur OpenAlexaff
Fuyong Cheng, Alex Adronov

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorphyrinCarbon nanotubePolymerNanotubeBathochromic shiftMaterials scienceSurface modificationMonomerChemical engineeringConjugated systemExfoliation jointPolymer chemistryNanotechnologyPhotochemistryChemistryGrapheneFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A highly soluble, conjugated Zn-porphyrin polymer was synthesized and found to strongly interact with the surface of single-walled carbon nanotubes, producing a soluble polymer-nanotube complex. Successful complexation required the addition of trifluoroacetic acid to the solvent (THF). It was found that the complex remained soluble after excess free polymer was removed from solution, and could be centrifuged at high speed with no observable sedimentation. Furthermore, the polymer-nanotube assembly resulted in enhanced planarization and conjugation within the porphyrin polymer, which was manifested in a 127 nm bathochromic shift of the Q-band absorption. Control experiments with the Zn-porphyrin monomer indicated that homogeneous solutions could be prepared by means of sonication, but the monomer-nanotube interactions were significantly weaker, leading to nanotube precipitation within minutes. Atomic force microscopy (AFM) studies indicated that the polymer enables exfoliation of nanotube bundles and is able to "stitch" multiple nanotubes together into a series of long, interconnected strands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations150
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207