Tuberculosis in end‐stage renal disease patients on hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have shown that there is an increase in the incidence of mycobacterium tuberculosis (MBT). This is more prevalent among immune compromised patients (those on dialysis) and recipients of organ transplants. Furthermore, extra-pulmonary presentation appears to be more common and difficult to diagnose. We aimed in this study to assess and evaluate the presentation of MBT in a retrospective study conducted among 256 hemodialysis (HD) patients where 18 of them were diagnosed and managed for tuberculosis over a 10-year period between 1990 and 2000. The mean age of the patients was 38 years (21-75 years). The mean interval between the onset of HD and the time of diagnosis was about 24 months (1-120 months). The diagnosis of tuberculosis was made either by isolation of acid-fast bacilli (AFB), the typical caseating granuloma on biopsy, or by recovery of tubercle bacilli from the culture of the biopsy material. Extra-pulmonary tuberculosis was more common (77.8%) than pulmonary tuberculosis (22.2%). The various extra-pulmonary tuberculosis sites noted were cervical lymphadenitis (16.7%), gastrointestinal (16.7%), genitourinary (11.1%), peritonitis (11.1%), pleural effusion (5.6%), pericardial effusion (5.6%), miliary tuberculosis (5.6%), and pyrexia of unknown origin (5.6%). None of the patients with extra-pulmonary tuberculosis had evidence of pulmonary tuberculosis. The atypical presentation with insidious onset was quite common. Anergy to tuberculin skin test was noticed in 56% of cases. All of our patients received modified antituberculosis treatment for 1 year with adequate response, and without undue side effects. We conclude that a high index of suspicion is required especially in the diagnosis of extra-pulmonary tuberculosis, and when there is a high percentage of anergy to tuberculin skin test. Tissue biopsy both for characteristic histology and demonstration of MTB, either by staining or culture, remains the main criteria for the diagnosis of extra-pulmonary tuberculosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».