MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033598034 · doi:10.1089/bfm.2011.0022

Infant and Maternal Factors Influencing Breastmilk Sodium Among Primiparous Mothers

2012· article· en· W2033598034 sur OpenAlexaffabout
Roseline Galipeau, Céline Goulet, Miguel Chagnon

Notice bibliographique

RevueBreastfeeding Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec en OutaouaisCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineCégep de l'Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreastfeedingMedicineObstetricsFormula feedingPediatricsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study identified birth events and infant/maternal factors related to breastmilk sodium (Na+) among primiparous mothers. SUBJECTS AND METHODS: Data were collected in a larger study on perceived insufficient milk among 252 breastfeeding mothers at a Canadian, French-speaking university maternal care center. Birth events and infant and maternal factors were collected at 48 hours, 2 weeks, and 6 weeks after birth and were analyzed with bivariate and regression analysis. RESULTS: Presence of gestational diabetes increases the risk of an elevated breastmilk Na+ level at 48 hours, and increased number of breastfeeds (mean=8.91, SD=3.77) lowers it, indicating lactogenesis II was initiated. CONCLUSIONS: Breastfeeding frequency impacts initiation of lactogenesis II, which in turn influences duration of breastfeeding exclusivity. Therefore feedings should be promoted as soon as possible after birth and as frequently as eight to 12 times a day.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBreastfeeding MedicineMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207