Levels of antioxidant defenses are decreased in bovine spermatozoa after a cycle of freezing and thawing
Notice bibliographique
Résumé
Growing evidence suggests that the generation of reactive oxygen species (ROS) and their detoxification by antioxidants plays a very important role in fertility. However, the relationship between the level of antioxidants in spermatozoa and the decreased fecundity following a freeze/thaw cycle remains poorly understood. We assessed the activities of antioxidant enzymes such as catalase, glutathione peroxidase (GPx), superoxide dismutase (SOD), and levels of reduced/oxidized glutathione (GSH/GSSG) in bovine semen. Sperm cells were isolated using a Percoll gradient to avoid contamination from seminal plasma, cellular debris, and other cell types. We found that bovine spermatozoa are poorly adapted to metabolize the toxic hydrogen peroxide (H(2)O(2)). Indeed, very low levels of GPx and an absence of catalase were observed. We also studied the effect of freezing and thawing bovine spermatozoa in a egg yolk-Tris-glycerol extender (EYTG). Cryopreservation significantly reduced sperm GSH levels by 78% and SOD activity by 50%. We also investigated whether the decrease in GSH level could be linked to oxidative metabolism and found that a greater reduction in intracellular GSH level occurred when fresh sperm cells were incubated in EYTG for 6 hr at 38.5 degrees C under aerobic conditions than when incubated under restricted oxygen availability. Our results strongly suggest the involvement of an oxidative stress during a freeze/thaw cycle and are consistent with the hypothesis that ROS generated during such a cycle are detrimental to sperm function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».