MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033645413 · doi:10.1002/ajmg.a.31946

Craniosynostosis associated with distal 5q‐trisomy: Further evidence that extra copy of <i>MSX2</i> gene leads to craniosynostosis

2007· article· en· W2033645413 sur OpenAlexaff
Jia‐Chi Wang, Michelle Steinraths, Linda Dang, Brenda Lomax, Patrice Eydoux, Tracy Stockley, Siu‐Li Yong, Margot I. Van Allen

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCraniofacial Disorders and Treatments
Établissements canadiensChildren's & Women's Health Centre of British ColumbiaMcMaster UniversityHospital for Sick ChildrenHamilton Health SciencesHamilton Regional Laboratory Medicine Program
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCraniosynostosisTrisomyCraniosynostosesMicrocephalyKaryotypeSkullAnatomyMedicineBiologyGeneticsChromosomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distal 5q-trisomy has been reported in less than 30 patients, with craniosynostosis present in five. We report two new patients with distal 5q-trisomy craniosynostosis. Patient 1 had mild Kleeblattschädel with synostosis of multiple sutures together with wide and medially deviated thumbs and halluces, indicative of Pfeiffer syndrome. Cytogenetic and CGH analyses showed a karyotype of 46,XY,der(10)t(5;10)(q33;q26.3). Patient 2 had a prominent forehead and ridging of the metopic suture. Craniosynostosis of the metopic suture was shown by CT scan. Cytogenetic and CGH analyses disclosed a karyotype of 46,XX,der(17)t(5;17)(q35.1;p13.3). Of the 22 previously reported patients, all had microcephaly and 14 had an abnormal skull shape. Our results support the previous finding that distal 5q-trisomy together with an extra copy of the MSX2 gene leads to abnormal closure of sutures and craniosynostosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetCraniofacial Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207