MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033655419 · doi:10.1080/13632460903556509

Development of Probabilistic Framework for Performance-Based Seismic Assessment of Structures Considering Residual Deformations

2010· article· en· W2033655419 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Earthquake Engineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResidualFragilityStructural engineeringProbabilistic logicStiffnessProbability density functionBivariate analysisProbabilistic analysis of algorithmsEngineeringMathematicsAlgorithmStatisticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, the importance of considering residual (permanent) deformations in the performance assessment of structures has been recognized. Advanced structural systems with re-centering properties as those based on unbonded post-tensioning tendons are capable of controlling or completely eliminating residual deformations. However, for more traditional systems, which count for the vast majority of buildings, residual deformations are currently considered an unavoidable result of structural inelastic response under severe seismic shaking. In this article, a probabilistic framework for a performance-based seismic assessment of structures considering residual deformations is proposed. The development of a probabilistic formulation of a combined three-dimensional performance matrix, where maximum and residual deformations are combined to define the performance level corresponding to various damage states for a given seismic intensity levels, is first presented. Combined fragility curves expressing the probability of exceedence of performance levels defined by pairs of maximum-residual deformations are then derived using bivariate probability distributions. The significance of evaluating and accounting for residual deformations within a Performance-based Earthquake Engineering (PBEE) approach is further confirmed via numerical examples on the response of Single Degree of Freedom (SDOF) systems, with different hysteretic behavior, under a selected suite of earthquake records. Joined fragility curves corresponding to various performance levels, defined as a combination of maximum and residual response parameters, are derived while investigating the effects of hysteretic systems and strength ratios. It is observed that stiffness degrading Takeda systems result in lower residual deformations than elasto-plastic systems and show lower probability of exceeding a jointed maximum-residual performance level. For a chosen performance level, Takeda systems with higher strength ratios show better performance, particularly with lower intensity of excitations. Copyright © A.S. Elnashai & N.N. Ambraseys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle