MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033679818 · doi:10.4153/cmb-2014-048-0

The Equivariant Cohomology Rings of Peterson Varieties in All Lie Types

2014· article· en· W2033679818 sur OpenAlexafffundvenue
Megumi Harada, Tatsuya Horiguchi, Mikiya Masuda

Notice bibliographique

RevueCanadian Mathematical Bulletin · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Algebra and Geometry
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMathematicsEquivariant cohomologyPure mathematicsCartan matrixMaximal torusFlag (linear algebra)Polynomial ringVariety (cybernetics)Equivariant mapCohomologyIdeal (ethics)Cohomology ringAlgebra over a fieldLie algebraFundamental representationPolynomialMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Let G be a complex semisimple linear algebraic group and let Pet be the associated Peterson variety in the flag variety G/B. The main theorem of this note gives an eõcient presentation of the equivariant cohomology ring (Pet) of the Peterson variety as a quotient of a polynomial ring by an ideal J generated by quadratic polynomials, in the spirit of the Borel presentation of the cohomology of the flag variety. Here the group S ≌C* is a certain subgroup of a maximal torus T of G. Our description of the ideal J uses the Cartan matrix and is uniform across Lie types. In our arguments we use the Monk formula and Giambelli formula for the equivariant cohomology rings of Peterson varieties for all Lie types, as obtained in the work of Drellich. Our result generalizes a previous theorem of Fukukawa–Harada–Masuda, which was only for Lie type A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Mathematical BulletinMême sujetAdvanced Algebra and GeometryTravaux en français237 207