Identification of a Hydrophobic Residue as a Key Determinant of Fructose Transport by the Facilitative Hexose Transporter SLC2A7 (GLUT7)
Notice bibliographique
Résumé
Until recently, the only facilitated hexose transporter GLUT proteins (SLC2A) known to transport fructose were GLUTs 2 and 5. However, the recently cloned GLUT7 can also transport fructose as well as glucose. Comparison of sequence alignments indicated that GLUTs 2, 5, and 7 all had an isoleucine residue at position "314" (GLUT7), whereas the non-fructose-transporting isoforms, GLUTs 1, 3, and 4, had a valine at this position. Mutation of Ile-314 to a valine in GLUT7 resulted in a loss of fructose transport, whereas glucose transport remained completely unaffected. Similar results were obtained with GLUTs 2 and 5. Energy minimization modeling of GLUT7 indicated that Ile-314 projects from transmembrane domain 7 (TM7) into the lumen of the aqueous pore, where it could form a hydrophobic interaction with tryptophan 89 from TM2. A valine residue at 314 appeared to produce a narrowing of the vestibule when compared with the isoleucine. It is proposed that this hydrophobic interaction across the pore forms a selectivity filter restricting the access of some hexoses to the substrate binding site(s) within the aqueous channel. The presence of a selectivity filter in the extracellular vestibule of GLUT proteins would allow for subtle changes in substrate specificity without changing the kinetic parameters of the protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».