Promoting the ‘arriviste’ city: Producing neoliberal urban identity and communities of consumption during the Edmonton Oilers’ 2006 playoff campaign
Notice bibliographique
Résumé
In the spring of 2006, the National Hockey League’s (NHL) Edmonton Oilers made a surprise run to the Stanley Cup final for the first time in 16 years. Predictably, hockey fans and media pundits responded enthusiastically to the one-time return to glory of their men’s professional hockey team. Drawing from threads of political economy, historical analysis, cultural studies and queer critique, we read selections of the print media coverage of the Oilers’ 2006 Cup run ‘against the grain’, juxtaposing the neoliberal strategies utilized to promote Edmonton with some of the lived realities in Alberta’s provincial capital. We argue that the discourses of community reiterated in the city’s main newspaper mobilize well-worn tropes of sport and civic boosterism through championship inspired communitas (Ingham and McDonald, 2003) with updated contemporary neoliberal twists. Specifically, the new stories contribute to the promotion of Edmonton as an arriviste city (Hiller, 2007): a mid-sized, intermediate city ready to shed its regional identity and compete on the national and indeed world stage; a city which continues to privilege affluent, white, masculinist elites, but does so in this early 21st-century iteration by incorporating and accommodating a variety of social identity-based groups. In particular, we focus on a discussion of how professional hockey and its print media representations can incorporate ethnic difference and queerness as civic elites strive to showcase Edmonton as a diverse and welcoming cosmopolitan centre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,012 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».