MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033720252 · doi:10.1109/ecce.2011.6064125

An adaptive approximation method for maximum power point tracking (MPPT) in wind energy systems

2011· article· en· W2033720252 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Turbine Control Systems
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaximum power point trackingControl theory (sociology)Maximum power principleWind powerController (irrigation)Power (physics)Computer sciencePower optimizerMode (computer interface)Wind speedEnergy (signal processing)Electric power systemEngineeringMathematicsControl (management)PhysicsInverterArtificial intelligenceElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An adaptive maximum power point tracking (MPPT) method that combines a master-slave fuzzy logic controller (FLC) and an approximation scheme for wind energy power systems is proposed in this paper. There are two operating modes in the proposed MPPT method: the training mode (governed by the master-slave FLC); and the comparison mode (governed by the line-of-best-fit approximation). In addition to performing the basic maximum power point search, the FLC mode also allows the system to differentiate whether the system changes are due to wind speed variation or due to the search process. The comparison mode constructs an approximation of the system's power characteristic. This allows it to be independent of ambient changes (e.g. wind velocity, air density, etc.) and to quickly determine the correct adjustments to achieve maximum power capture. Each of these operating modes will be explained in this paper. Simulation results are provided to verify with the proposed control concept.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations20
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWind Turbine Control SystemsTravaux en français237 207