Environmental change provokes rapid macromolecular reallocations within the photosynthetic system in a static population of photobionts in the lichen <b><i>Lobaria pulmonaria</i></b>
Notice bibliographique
Résumé
Lobaria pulmonaria is an epiphytic lichen that, in south-eastern Canada, inhabits deciduous forests where it must acclimate to large seasonal changes in temperature and in light caused by closing and opening of the leaf canopy. On a seasonal timescale, this acclimation occurs via large shifts in the macromolecular complexes of the photosynthetic system, within a photobiont population that shows no seasonal change in cell numbers. In this study, samples of L. pulmonaria were harvested in February and in May from a natural population near Sackville, New Brunswick, and subjected to two simulated intense seasonal changes: (1) early spring warming, simulated by a shift from high light at 5°C to high light at 16°C (February shift), and (2) late spring canopy closure, simulated by a shift from high light at 16°C to low light at 16°C (May shift). Thallus samples were collected daily throughout each week-long shift. There were no significant changes in photobiont cell population size or in the fraction of cells dividing during either shift. During the first day of the February temperature shift, there were, however, large changes in the pools of chlorophyll, the major light capture molecule in the photobionts, the PsbA (D1) core protein of photosystem II whose turnover is highly responsive to changing light and temperature, and the RbcL major subunit of the carbon-fixing RUBISCO enzyme whose levels correlate strongly with achieved photosynthesis in lichens. A static population of photobionts was therefore able to perform large and rapid macromolecular reallocations to cope with rapid environmental change. No significant changes were seen in the chlorophyll, photosystem II or RUBISCO pools across the May light shift, although seasonal-scale macromolecular reallocation does occur in response to decreased light in the summer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».