MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2033744588 · doi:10.1007/s13402-012-0080-x

MMP2 expression is a prognostic marker for primary melanoma patients

2012· article· en· W2033744588 sur OpenAlexafffund
Anand Rotte, Magdalena Martinka, Gang Li

Notice bibliographique

RevueCellular Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensBC Research (Canada)Vancouver General HospitalUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health Research InstituteVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Dermatology FoundationDermatology Foundation
Mots-clésMMP2MedicineMelanomaImmunohistochemistrySurvival analysisTissue microarrayMetastasisTumor progressionMalignancyPathologyOncologyInternal medicineCancerCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Matrix metalloproteinase 2 (MMP2) is a collagenase, which aids tumor growth and invasion by digesting the extracellular matrix surrounding the tumor tissue. Our study examined MMP2 expression in various stages of melanoma progression and tested the prognostic significance of MMP2 expression. We also analyzed the correlation between p-Akt status and MMP2 expression in melanoma patients. METHODS: Tissue microarray (TMA) and immunohistochemistry were employed to study the expression of MMP2. A total of 482 melanoma (330 primary and 152 metastatic) tumor biopsies and 149 nevi biopsies (49 normal and 100 dysplastic nevi) were used for the analysis. MMP2 expression was correlated with melanoma progression. Kaplan-Meier survival curve and multivariate Cox regression analysis were applied to verify the prognostic significance of MMP2 expression. The correlation between MMP2 and p-Akt expression was analyzed in 92 cases which were common in the present and the previous study on p-Akt expression. RESULTS: Strong MMP2 expression is significantly increased in primary (25 %) and metastatic melanoma (43 %) compared to normal (5 %) and dysplastic nevi (10 %). Patients with strong MMP2 had significantly poorer survival compared to those with negative-to-moderate MMP2 expression. MMP2 expression could predict the patient survival independent of tumor thickness and ulceration. Furthermore, in our cohort study MMP2 expression was associated with p-Akt status and patient survival. CONCLUSIONS: Strong MMP2 staining is associated with worse survival of melanoma patients and is an independent molecular prognostic factor for primary melanoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCellular OncologyMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207