Sequence diversity analysis of dihydroflavonol 4-reductase intron 1 in common bean
Notice bibliographique
Résumé
Variation in common bean (Phaseolus vulgaris L.) was investigated by sequencing intron 1 of the dihydroflavonol 4-reductase (DFR) gene for 92 genotypes that represent both landraces and cultivars. We were also interested in determining if introns provide sufficient variation for genetic diversity studies and if the sequence data could be used to develop allele-specific primers that could differentiate genotypes using a standard PCR assay. Sixty-nine polymorphic sites were observed. Nucleotide variation (pi/bp) was 0.0481, a value higher than that reported for introns from other plant species. Tests for significant deviation from the mutation drift model were positive for the population as a whole, the cultivar and landrace subsets, and the Middle American landrace set. Significant linkage disequilibrium extended about 300 nucleotides. Twenty haplotypes were detected among the cultivated genotypes. Seven recombination events were detected for the whole population, and six events for the landraces. Recombination was not observed among the landraces within either the Middle American or Andean gene pools. Evidence for hybridization between the two gene pools was discovered. Five allele-specific primers were developed that could distinguish 56 additional genotypes. The allele-specific primers were used to map duplicate DFR genes on linkage group B8.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».